ПРОКУРАТУРА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПИСЬМО
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРОКУРОРА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Г.И.ЗАДКОВА
от 26 октября 2000 г. N 15-02
О НАРУШЕНИЯХ, ДОПУСКАЕМЫХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ
И ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ
Прокуратурой области проведена проверка своевременности
назначения и производства судебно - медицинских экспертиз.
Проверкой установлено, что еще имеются факты несвоевременного
назначения следователями прокуратуры судебно-медицинских экспертиз
(трупа, вещественных доказательств и других), а также судебно -
психиатрических экспертиз, что нередко является одним из решающих
оснований для продления срока следствия. Так, из 29 уголовных дел,
срок следствия по которым продлен в июле текущего года, по 10
уголовным делам срок следствия продлен вследствие несвоевременного
получения заключения экспертов. Например, по уголовному делу
19513, возбужденному 01.06.2000 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ
(следователь прокуратуры Ленинского района г. Саратова Никитин
В.В.), судебно - медицинская экспертиза трупа назначена лишь
04.07.2000 года, т.е. спустя месяц после наступления смерти
потерпевшего. Аналогичная ситуация имела место и по уголовному
делу N 19510 (прокуратура Ленинского района) по факту причинения
вреда здоровью Мухиддинову С., когда судебно - медицинская
экспертиза трупа назначена спустя 5 недель после смерти
потерпевшего.
Одной из причин такого положения является грубейшее нарушение
некоторыми следователями указаний Генеральной прокуратуры РФ
N 15-16-93 от 2 июня 1993 г. об обязательном присутствии
прокурорско - следственных работников при экспертизе трупов по
делам об умышленных убийствах.
Нередко следователями необоснованного долго не назначаются и
судебно - психиатрические экспертизы. Так, по уголовному делу
N 58967 по факту покушения на убийство Храброва К.А. и
Володенко А.М. следователем Ртищевской межрайпрокуратуры
Галактионовым Н.Н. судебно - психиатрическая экспертиза назначена
спустя 36 дней после возбуждения уголовного дела. Причем причину
этого следователь видит в сложности сбора характеризующих
материалов на обвиняемых, которые проживают в другом районе
области, что нельзя признать состоятельным.
Кроме этого, в танатологическом отделении Саратовского
областного Бюро СМЭ проведена проверка своевременности
производства судебно - медицинских экспертиз трупов. В результате
проверки журналов регистрации и учета производства судебно -
медицинских исследований трупов и судебно - медицинских экспертиз
выявлены неединичные случаи длительного производства экспертиз.
Так, например, по уголовному делу N 49054 по факту причинения
тяжкого вреда здоровью Крисак Е.В. следователем прокуратуры
Заводского района Москвитиным Е.В. судебно - медицинская
экспертиза была назначена 17 мая 2000 года, а закончена 12 июля
с.г. (заключение N 43-з), т.е. спустя почти 2 месяца. При этом из
Бюро СМЭ каких-либо писем о причинах невозможности закончить
экспертизу в установленный срок в прокуратуру не поступало.
По уголовному делу N 49064 по факту убийства Рыжова
следователем прокуратуры Заводского района Куликовым М.Ю.
постановление о назначении судебно - медицинской экспертизы трупа
вынесено 26 июня 2000 года, а закончена 18 августа с.г.
(заключение N 54-З).
Одной из причин такого положения является недостаточная
требовательность и настойчивость некоторых следователей в решении
вопроса о своевременном производстве экспертиз.
Сообщая об изложенном, предлагаю принять конкретные меры,
направленные на строгое соблюдение следователями требований о
своевременном назначении судебных экспертиз.
Отдел криминалистики
|
