ПРОКУРАТУРА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРОКУРОРА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
А.Г.БАБИЧЕВА
от 1 февраля 2000 г. N 12-02-00
О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНЫХ
ДЕЛ САРАТОВСКИМ ОБЛАСТНЫМ СУДОМ ПО
1-ОЙ ИНСТАНЦИИ В 1999 ГОДУ И ОШИБКАХ
УСТАНОВЛЕННЫХ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ
ОБЩАЯ СТАТИСТИКА
В 1999 году Саратовским областным судом рассмотрено 149
уголовных дел в отношении 311 лиц. За аналогичный период 1998 года
судом было рассмотрено 125 уголовных дел в отношении 254 лиц.
Таким образом увеличилось общее количество рассмотренных уголовных
дел на 19,2% и количество лиц увеличилось на 22,8%.
Из рассмотренных уголовных дел в 1999 году - 111 рассмотрены
по существу с вынесением приговора в отношении 214 лиц. Сравнение
с 1998 годом (100 дел в отношении 167 лиц), показывает, что
количество дел рассмотренных с вынесением приговора, увеличилось
на 11%, а количество лиц соответственно на 28,1%.
В 1999 году прекращено 1 уголовное дело на 1 лицо. В 1998 году
уголовные дела не прекращались.
Принудительные меры медицинского характера были применены
судом в 1999 году по 5 уголовным делам в отношении 5 лиц. В
аналогичный период 1998 года меры медицинского характера были
применены по 4 уголовным делам в отношении 4 лиц. Таким образом,
количество дел с применением принудительных мер медицинского
характера и общее число лиц по данной категории дел увеличилось на
12,5%.
В 1999 году на дополнительное расследование судом было
направлено 32 уголовных дела на 91 лицо. По частным протестам
руководства прокуратуры области и государственных обвинителей
Верховным Судом РФ было отменено 3 определения о направлении дел
на дополнительное расследование в отношении 5 лиц.
Таким образом, в отчет следует включить, возвращенные на
доследование 29 уголовных дел в отношении 86 лиц, что составляет
соответственно 19,4% по количеству дел и 27,6% по количеству лиц.
В 1998 году было направлено 21 уголовное дело в отношении 83 лиц.
Данные показатели свидетельствуют, что количество уголовных дел
направленных на доследование увеличилось на 52% и на 10,8%
соответственно увеличилось количество лиц, в отношении которых
дела были возвращены на доследование.
В 1999 году по 5 уголовным делам в отношении 9 лиц были
вынесены оправдательные приговоры, что составляет 4,2% от общего
числа лиц, в отношении которых дела рассмотрены с вынесением
приговора. Данный показатель в 1998 году составлял 14 лиц по 10
уголовным делам, т.е. 8,2% по лицам.
1 уголовное дело в отношении 1 лица ( Ельмурзина ) судом
прекращено по реабилитирующим основаниям, в связи с отказом
государственного обвинителя от обвинения.
По кассационным протестам отменены приговоры по 2 делам в
отношении 3 лиц (Володина, Котенко и Самойлова). После повторного
рассмотрения по делу в отношении Володина, Котенко принесена
кассационная жалоба потерпевшим и в настоящее время оправдательный
приговор не вступил в законную силу. По делу в отношении
Паращукова, Мазянова, Дюпина принесен кассационный протест, дело
Верховным Судом РФ не рассмотрено.
Фактически в отчет следует включить следующие данные: по 3
уголовным делам оправдано 6 лиц и 1 дело на 1 лицо прекращено,
итого 4 уголовных дела на 7 лиц. Таким образом, с оправдательным
приговором 4 дела от 111 дел, рассмотренных с приговором,
составляет - 3,6% и соответственно 7 лиц от 214, осужденных по
делу, составляет - 3,2%. В настоящее время кассационный протест
принесенный по делу в отношении оправданных Паращукова, Мазянова и
Дюпина удовлетворен Верховным Судом РФ и дело направлено на новое
судебное рассмотрение.
В 1999 году в кассационном порядке Верховным Судом РФ отменено
8 приговоров в отношении 14 лиц, из них по протестам
государственных обвинителей и руководства прокуратуры области 6
приговоров на 9 лиц. 2 приговора на 5 лиц отменены по жалобам
осужденных и их защитников без протестов.
В 1999 году в кассационном порядке Верховным Судом РФ изменено
5 приговоров в отношении 6 лиц, из них по протесту
государственного обвинителя 1 приговор на 1 лицо. 4 приговора на 5
лиц изменены по жалобам осужденных и их защитников без протестов.
Судом присяжных в 1999 году рассмотрено 54 уголовных дела в
отношении 137 лиц, из них 39 с приговором на 81 лицо, 1 дело
прекращено на 1 лицо, 14 дел направлено на дополнительное
расследование в отношении 55 лиц. Удельный вес данной категории
составил 36,2% от всех рассмотренных дел и соответственно 43,9% от
количества лиц. Аналогичный показатель в 1998 году составил
соответственно 40 % по количеству дел и 51,8 % по количеству лиц.
Таким образом, удельный вес уголовных дел рассмотренных судом
присяжных с вынесением приговоров в текущем году составил 35,1 %
от общего количества дел рассмотренных с вынесением приговоров,
соответственно удельный вес лиц составил 37,8% .
Судом присяжных в 1999 году прекращено 1 уголовное дело на 1
лицо, в 1998 году дела не прекращались. Судом присяжных в 1999
году на дополнительное расследование возвращено 14 уголовных дел в
отношении 55 лиц, из них 13 со стадии предварительного слушания и
1 - со стадии судебного разбирательства. За 1998 год на
доследование было направлено 12 уголовных дел в отношении 60 лиц.
Удельный вес числа уголовных дел рассмотренных с участием
присяжных и возвращенных на дополнительное расследование от общего
числа рассмотренных уголовных дел составил 9,3% и соответственно
число лиц составило 17,6 % .
Из рассмотренных судом присяжных по существу с вынесением
приговора 39 уголовных дел в отношении 81 лица (из них 5
оправдательных приговоров в отношении 9 лиц), в 1998 году 29 дел в
отношении 70 лиц. Удельный вес осужденных судом присяжных лиц от
общего числа осужденных составил 37,8%,оправданных лиц от общего
числа осужденных 4,2%, а с прекращенным делом - 4,6%.
За 1998 год судом присяжных по существу рассмотрены 29
уголовных дел в отношении 70 лиц, из которых 58 лиц осуждено, 12
лиц оправдано. Удельный вес осужденных судом присяжных в 1998 году
составил 37,9% от числа осужденных, 85,7% оправданных.
АНАЛИЗ ОШИБОК ДОПУЩЕННЫХ
ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОБВИНИТЕЛЯМИ И ОБЛАСТНЫМ СУДОМ
В 1999 ГОДУ
В 1999 году по жалобам осужденных и их защитников без
кассационных протестов, было отменено 2 приговора на 5 лиц (в
отношении Захаровой, Парфенова, Зеленкина и Тупакова, Базанова) и
4 приговора на 5 лиц изменены (снижено наказание).
ОТМЕНЕННЫЕ ПРИГОВОРЫ
1. Приговор Саратовского областного суда от 9 июля 1999 года в
отношении Захаровой Н.И., Зеленкина А.Б. и Парфенова С.М.
осужденных по ст. ст. 105 ч. 2, 30 - 105 ч. 2 УК РФ определением
Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ отменен и
дело направлено на новое рассмотрение. Отменяя приговор, Верховный
Суд РФ указал, что по делу недостаточно полно исследованы все
существенные обстоятельства по делу, не проверено алиби Захаровой
выдвинутое ею в своем последнем слове, не допрошен очевидец
событий преступления, данные о котором у суда должны были иметься
и должны были в суде устанавливаться (якобы очевидец находился в
СИЗО-1).
Государственный обвинитель - Анашкин В.Н.
2. Приговор Саратовского областного суда от 23 июля 1999 года,
вынесенный с участием присяжных заседателей в отношении Тупакова
В.В. и Базанова, осужденных по ст. 105 ч.2, 162, 116 и 175 УК РФ,
отменен и дело направлено Верховным Судом РФ на новое судебное
рассмотрение. Возвращая дело на новое рассмотрение, Верховный Суд
РФ указал, что по делу вынесен противоречивый вердикт и дана
неправильная квалификация действий подсудимых. Приговор отменен по
кассационной жалобе потерпевших.
Государственный обвинитель - Недобежкин С.М.
ИЗМЕНЕННЫЕ ПРИГОВОРЫ
1. 25.03.1999 г. судебной коллегией по уголовным делам
Верховного суда РФ по жалобам осужденных изменен приговор
вынесенный 13.01.1999 г. Саратовским областным судом с участием
народных заседателей в отношении Тюрина Л.Г. и Демченко Е.С. по
ст. ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж, з" и 162 ч. 3 п. "в" УК РФ. Судебная
коллегия в определении указала, что суд не учел смягчающие
обстоятельства в отношении Тюрина и Демченко в должной мере, при
этом не мотивировал отбывание части наказания Демченко в тюрьме.
Поэтому приговор является не справедливым вследствие суровости и
подлежит смягчению. Судебная коллегия определила Тюрину Л.Г.
смягчить наказание с 19 до 16 лет, а Демченко Е.С. с 25 до 20 лет
лишения свободы. Других нарушений уголовно - процессуального
закона не установлено. В силу субъективного подхода к рассмотрению
дела нельзя считать ошибкой государственного обвинителя изменение
приговора путем смягчения наказания осужденным.
Государственный обвинитель - заместитель Вольского
межрайонного прокурора Гуров С.В.
2. 25 августа 1999 года судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда РФ изменила приговор от 19.05.1999 года
Саратовского областного суда с участием народных заседателей в
отношении Балуева А.В. осужденного по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, и" УК
РФ к 19 годам лишения свободы. Судебная коллегия указала, что суд
ошибочно не признал явку с повинной Балуева, т.к. все
доказательства виновности были собраны на основании сделанного им
сообщения о совершенном преступлении. Таким образом, коллегия
считает, что это сообщение сделано Балуевым добровольно.
Оформленную в соответствии со ст. 111 УПК РСФСР явку с повинной
следует признать обстоятельством, смягчающим Балуеву наказание.
Поэтому коллегия определила снизить назначенный Балуеву по ст. 105
ч. 2 п.п. "д, и" УК РФ срок лишения свободы до 15 лет.
3. Приговор Саратовского областного суда в отношении Фалеева
М.А. осужденного 14 марта 1999 года по ст. 30 105 ч. 2 УК РФ
изменен Верховным Судом РФ. По мнению Верховного Суда РФ при
назначении Фалееву наказания не учтены в полной мере данные о его
личности и поэтому ему снижено наказание.
Государственный обвинитель - Анашкин В.Н.
4. Приговор Саратовского областного суда от 3 июня 1999 года в
отношении Журавского В.И., осужденного по ст. 162 УК РФ изменен.
Определением Верховного Суда РФ ему снижено наказание.
Государственный обвинитель - прокурор города Балаково
Гуркин В.Л.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что по делам,
рассматриваемым Саратовским областным судом и представляющим
повышенную сложность для поддержания государственного обвинения,
еще допускаются ошибки не только сотрудниками отдела
государственных обвинителей прокуратуры области, но и
горрайпрокурорами.
С учетом изложенного, данное письмо следует изучить всем
сотрудникам горрайпрокуратур, поддерживающим государственное
обвинение в судах области, для недопущения в своей деятельности
впредь подобных ошибок.
Отдел по надзору
за исполнением законов
и законностью правовых актов
|
